Волжане не поддержали проект планировки будущего парка
В среду в администрации городского округа состоялись публичные слушания по проекту планировки территории рекреационной зоны в районе улиц Александрова, Карбышева, Оломоуцкая, Дружбы или по-простому – пустыря за военкоматом. В них приняло участие 67 человек.
Представитель организации, которая разрабатывала проект планировки территории, рассказал об основных особенностях проекта. Согласно предложенному проекту, на месте пустыря будет разбит парк, построен стадион на 10 000 зрителей и гостиница на 500 мест. В районе ФОКа «Авангард» будет построен ледовый дворец и ещё несколько спортивных сооружений. Так же, в зоне парка планируется организовать пруды, которые будут не только радовать глаз, но и увлажнять воздух. Причём, стадион и гостиница могут быть построены за счёт федерального бюджета, в рамках подготовки к Чемпионату мира по футболу 2018 года.
На публичных слушаниях присутствовала большая «группа поддержки» ЗАО «ЮгПаркПроект», претендующего на часть этих земель. Больше всего их волновала гостиница, которая может быть построена около стадиона, т.к. по существующему назначению земель, такое строительство невозможно. Проектировщик, совместно с руководителем управления архитектуры и градостроительства Владимиром Толочко объяснили, что рассматриваемый проект – лишь концепция развития, а не «план к действию».
В результате всех прений, голоса распределились следующим образом: «за проект» – 28, «против» – 33, воздержались 6 человек. Таким образом, волжане не поддержали проект планировки. Напомним, результаты публичных слушаний носят лишь рекомендательный характер. Слушания оставили двоякое впечатление. С одной стороны «группа поддержки» вела себя дерзко и всячески пыталась продемонстрировать, как они противостоят администрации города. Мэрии, в лице Эллы Кузьминой, приходилось парировать каждое высказывание своих противников по арбитражному делу. Получается администрация – «жертва обстоятельств»?
С другой стороны, для принятия решения не хватило каких-то 5-6 голосов, которые можно было получить «приглашением» любого отдела администрации на слушания, что повсеместно происходит на публичных слушаниях по бюджету и другим, принципиальных для мэрии, вопросам. Получается администрация – «в доле»?
Итог один – мэрия показала свою неспособность организовать банальные публичные слушания с предсказуемым, для себя, результатом. У ЗАО «ЮгПаркПроект» появился ещё один аргумент для суда. Очередное рассмотрение дела пройдет в 12 Арбитражном аппеляционном суде, куда мэрия подала аппеляцию на решение областного арбитражного суда, о выделении участка земли этой фирме.
А в проигрыше, как всегда, – волжане.
По-моему, это уже что-то личное у автора этих заметок: парирование позиции администрации, которая оказалась заодно с городом - это тоже не есть хорошо, по его мнению: не помогли организации, с которой судятся - плохо, не пригласили народ для слушаний - плохо, вообщем-то дело не в парке, а в чем-то ином, субъективном.
на мой взгляд: объективно осветили. Ни одну сторону не поддерживают. Да и потом, у автора статьи может быть своя точка зрения.
зы))) а сколько на сайте изначально желающих высказывались пойти на слушания)) и хде вы все были не равнодушные?
Виктор + 5 за фото))) теперь город знает своих "хероев"
а чё Ершова сидит - не голосует?! Она против??!! Ваще, две руки должна поднимать. Если так - понятно откуда лапки выросли.
про такие заметки хочется всегда сказать- "ты сам то понял , что сказал?" Ну очень нелогичные выводы- по принципу-"Нуууу очень надо, нууу очень хочется".....
господа,Господь с вами в гостиницу Ахтуба некого селить с её огромным номерным фондом ! А вы ещё одну построить решили что ли? Лучше бы мероприятия различные с приезжими гостями проводили в городе Волжском,а не занимались ненужной ерундой!
Что вы с этой гостиницей привязались? Никто её строить пока не собирается, это просто К О Н Ц Е П Ц И Я.
Это лишний раз показывает организационные возможности администрации Волжского и команды МРА. То что произошло, кроме как предательство против Волжан не назовешь. Становится страшно подумать о предстоящих результатах выборов президента с использованием такого "Адмресурса" под руководством нач.штаба Афанасьевой М.Р.
Ключевое словосочетание здесь - "средства федерального бюджета".
На строительстве, как известно, можно миллионером стать. Так что навариться на этом мероприятии кто-то реально сможет. А там - хоть трава расти (не расти). Можно будет потихоньку слить комерцам как парк за гостиницей "Ахтуба".
А когда слушания по поводу планировки будущего парка 60-октября интересно?
спектакль одного актера - хотели отстоять землю, чтобы сделать парк и пруды, для жителей, а не получилось! Но так старались, так старались)))
Вспоминается анекдот про старую лошадь, которая попросила поставить на бегах на нее все деньги и еле-еле пришла к финишу последней. К ней подбегают с разочарованием, а она в ответ :"Ну, не смогла я, не смогла!"))))))
Гостиницы Центральная (ныне здание Комзема и проч.) и Волжская (за Иль Фаро, ныне помещения под офисами) совершенно не пользовались спросом. Или новую гостиницу будет ждать та же участь: сначала гостиница - потом офисы? по поводу прудов и прочего - одобрямс
интересно, а что Волжский уже включен в реестр городов где будут проводиться футбольные матчи в соответствии с федеральной целевой программой? зачем делать такой проект и тратить деньги из муниципального бюджета, если ни чего еще не утверждено.
Бассейн лучше бы построили! Очень напрягает с 26 микрорайона ездить такую даль на Логинова.
Ощущение,что статью писала сама администрация, обидели их, волжане не поддержали,зачем вообще потратили время обсуждая коцепцию????Надо обсуждать проекты,причем реальные. Назначение участка-парк, так пусть будет парк с атракционами, зеленой зоной, фонтанами, это же новые микрорайоны, молодежь и дети-а парк аж в начале города под боком у администрации!!!
В Вролжском есть стадион-луше бы его привели в порядок к 2018г за бюджетнеы срества,а не городили новый,тоже касается и гостиницы!
Скоро вообще все развлечения в городе сведутся к посещению торговых центров.
А по поводу приглашения администрацией "своих работников"-так их полно в зале, достаточно посмотреть на знакомые лица! да и фотографии сделаны в "выгодном" ракурсе
да кто им просто так даст бюджетные деньги, это целое мероприятия по включению в бюджет - Волжского в реестре городов нет, там Волгоград еле попал пока ситуация с Центральным стадионом не разрешилась!
Какая нафиг гостиница? какой нафиг стадион? Кто там играть то будет? на Логинова никто не ходит, куда еще один. В рамках подготовки чемпионата мира? да уж конечно, еще матчи чемпионата мира скажите играть будут... Вот Диснейленд - тема ))))
ни стадион ни отель не нужен и так хлам этот есть в городе и он в упадке. парк нужен городу однозначно,но только не такой как гидростроитель с его устаревшими морально и технически атракционами. городу нужен парк построенный по мировым стандартам со всякими громадными американскими горками,картодромом крытым который бы работал круглогодично,(а то уже надоело в волгоград ездить), прудами и современными красивыми фонтанами с подсветкой. но этого никто наверно в городе не построит,поскольку привыкли мыслить жадностью и строить по советским еще снипам и проектам.
Алексанчес, кто Вам сказал, что на стадион им. Логинова никто не ходит? Дети постоянно ходят на секции, а летом ещё и ролики и скейт парк, зимой - каток.
quote]Кравцов ВикторСправа в основном - работники администрации, думы.
Вешалка можно сказать пустая, одежды на сиденьях не видно, а если там так тепло, как вы пишите, что же завидую, у меня дома холодно, а администрация себе ни в чем не отказывает! не в этом суть, сами сказали что присутствуют справа в основном администрация и дума, что и следовало доказать. Сами "концепцию" заказали, сами пришли ее принять, зачем тогда делать публичные слушания???? если можно устроить "междусобойчик"??? и все спокойно подлить и решить! Крикатура!]
предлагаю стадион и гостницу вместе в проекте заменить на 2 детсадика!Парк с прудами оставить.
Что люди ( я о тех шести, которые воздержались) пришли на слушания без конкретного мнения и предложений. Вопрос: зачем тогда время теряли???? А если бы они как раз не воздержались, то выиграла администрация. На один голос. Было бы больше. А может вы, господа, как раз и регулировали соотношение голосов???? ТЕАТР
Правильно нафик нам парк с фонтанами, ледовый дворец и гостиница даешь пустырь навеки!!! Когда же мы в совке жить перестанем...
И вообще хватит в Волжском все строить. Мы против строительства нам новые рабочие места не нужны...
Рабочие места??? Для кого? Для Джамшутов? А фонтаны вы на какие шиши собрались строить при таком дефиците? На реконструкции существующих денег нет. Возле кинотеатра Юность кто разрешил фонтан засыпать? Одно до ума никак довести не можете, за другое хватаетесь.
ДА !!! А ледовый дворец и гостиница- это кому? Жителям? Переделывайте! Лентяи.
Действительно, кому же ледовый дворец? А гостиница? Нефиг туристам в волжском делать! А спортсмены, приехавшие на соревнования пусть в палатках тусуются. Когда пойдете за продуктами в радеж, подумайте, для кого он построен... Понимаю, что не в тему, но в принципе суть та же..
Жители города будут от пыли и грязи задыхаться, а гости будут жить в парковой зоне... Ледовый дворец.... Как громко звучит.... Это как обычно? На первом этаже в углу каток, а остальные 5/6 ТРК??? В Радеж я не хожу, предпочитаю покупать здоровую пищу.... Если в принципе и по сути
Тусуются на турбазах. И воздух чище, и места больше. Ледовых катков у нас уже два. Кстати, недалеко. На углу 27 микрорайона.
Парк и пруды - отлично!
Стадион, ледовый дворец и ещё несколько спортивных сооружений - замечательно!
Гостиница - ради бога, но не на территории парка!!! Для гостиницы пусть берут соседние пустыри предназначенные застройки...
Вы считаете, что рыбаки-охотники из города Москва будут останавливаться в гостинице. Насмешили. Да они мимо города проносятся на скорости120км/ч.останавливаются на турбазах. Поправьте, если не так.
чтобы появились именитые спортсмены, им как минимум надо создать условия для тренировок. А по поводу катков в нашем городе - давайте тогда Российский чемпионат по футболу проводить на дворовых площадках, а чё? мысль...
Почему бы и не создавать? Пусть администрация финансирует, создает условия, ремонтирует существующие: например, корты, секции, школы оснастит качественным спортивным инвентарем, ФОКи до ума доводит. А Об отводе земли давайте начнем говорить, когда будет реальное финансирование этого мероприятия. Под марку ЧМ сейчас выделят земучастки, а потом передадут сформированные в частные руки . Не хотелось бы.
полностью с Вами согласен. А в частные руки по-любому отойдет, ну нет в бюджете денег для содержания подобных сооружений.
Во всех цивилизованных странах все эти сооружения на самоокупаемости. К сожалению у нас до этого ещё далеко...
Лично мне было бы очень приятно, если у нас в городе ледовый дворец появится, можно будет хоккей развивать. С удовольствием бы на матчи ходил.
Фил... Дорогой, "пены у рта" у меня нет. И клавиатуру пока не сломал. Что в этом месте Вы предлагаете построить? только с обоснованием возможности финансирования как строительства, так и последующего содержания объекта. Может у вас дельное предложение есть.
А по-поводу второго поселка - расскажите, как туда, например дети ездить будут на тренировки и на соревнования? Если Вам не надо - это не значит, что всем не надо.
А по-поводу парков... Есть они в нашем городе, только их содержание Администрация не вытягивает. Давайте ещё один построим.
Муниципальное имущество - содержание оплачиваем все мы из своих налогов. Частное - оплачивают те, кто этими услугами пользуются. Чувствуете разницу?
Кстати, ещё, по- моему при Воронине места под киоски на остановках согласовывались при условии оборудования остановочного пункта владельцем торговой точки. По - моему замечательная инициатива, что бы пассажиры под дождем не мокли, дожидаясь автобуса. Кто против?
Кравцов Виктор,
А нет ли возможности опубликовать этот проект застройки данной территории?
И вообще, было бы не плохо заранее подробно освещать все вопросы предстоящих публичных слушаний и предполагаемые проекты застройки, чтобы народ тут смог заранее обсудить и высказать свое мнение о предстоящих решениях в городе.
Да и кстати по - поводу налогов: если уж деньги выделены из ФЕДЕРАЛЬНОГО бюджета, то их всё-равно освоят, если не в Волжском, то в другом городе. А мы будем сидеть и писать на сайтах о том, что нам денег не дают.
Почему не голосует главный юрист администрации за парк, каток и гостиницу. В красном, рядом с Кузьминой это же она?
смешно. с пеной у рта защищать пустырь от неминуемо наступающего прогресса) пусть стоит, ковылем зарастает(
Да, пусть стоит пустырём. Именно такое предложение с экономической точки зрения наиболее рационально. И все сидящие в зале это понимали, но в силу разных обстоятельств голосовали по-разному. Это резервная городская территория, которая не требует немедленной застройки. Лучше использовать средства из городского бюджета на наиболее острую нужду, а именно на строительство социального жилья и благоустройство посёлков. А не размазывать толстым слоем по пустырям. Сейчас Волгоград форсирует программу строительства социального жилья, и нам не следует отставать в этом деле. Именно такая аура и висела над головами в зале. А те кто возжелали поиметь с пустыря инициировали публичные слушания по проекту его застройки. Интересно, сколько денег уже перекочевало в их карманы за проект?
А зомбировать людей не надо. И вообще мы не бандерлоги, и на ваши завывания и причитания не поддаёмся.
Тут кто-то предлагал вообще на втором поселке спортивные сооружения строить
Невров денег накопил на статью на Высоте: http://v102.ru/today/31992.html
Люди! Повторюсь еще раз. Вы на что время тратите? Вы голый, ничем не засаженный пустырь называете парком, на основании ген. плана развития города от махрового 19.. года, который навсегда и безнадежно устарел. Инвестор хочет вложить в него деньги, развить эту территорию, привлечь туристов, которые будут оставлять здесь деньги, будут созданы новые рабочие места, причем большая часть территории будет все-таки парком. А вы орете - не трогайте пустырь! Он нам дорог! Пусть стоит! Помните финал сказки - А король-то голый? Перефразирую - а парк-то - пустырь!
Инвестор хочет там построить несколько своих убожественных сараев. Их мало в городе? Они нужны городу?
Парки и скверы городу очень нужны. Воздух Волжского один из худших в стране. Что интересно, предельно допустимые нормы содержания в нем вредных веществ, по отчетам санслужбы, всегда "соблюдены". И чего только дети, молодежь, старики - все население постоянно болеют острыми респираторными заболеваниями, страдают аллергиями, отчего в таком санэпид благополучии такая смертность от рака. А денег на существующие парки, скверы, конечно, нет. На авто и сплиты для думы и администрации нужнее. Все отдано на откуп коммерсам. А от них за парками и скверами сегодня нет и десятой доли того ухода , какой был, уж извините, при "проклятой" советской власти. "Зеленое хозяйство", комбинат благоустройства прихлопнули, специалистов извели и выгнали на улицу. Деревья и старые и новые просто засыхают, погибают от вредителей. Ценные - хвойные, в том числе. Через 10 лет ничего не останется. Деревья, закатанные в асфальт - у бывшего к/т "Спутник", у "Славянки" да почти у каждого большого магазина, ТРК, на остановках - гибнут. Все зеленые зоны застраиваются позорными торговыми сараями, единственный городской парк превратился из места, где можно было погулять с ребенком в прохладе, тишине и на чистом воздухе в сутра до ночи орущие коммерческие пространства. По парку постоянно ездят машины - "хозява" орущих пятаков не любят ходить пешком. И в кафе "Зодиак" местные коммерсы тоже не пешком ходят. Шашлычники и пивники по всему городу лезут в зеленые зоны, при этом уничтожая большую часть деревьев и кустов: льют соляной раствор и другую отраву под корни и потом "старательно" убирают "сухостой". А если и посадят пару прутиков по весне перед телекамерами, то не ухаживают. Или вот эти остановки, которыми вы так восторгаетесь... За две лавки и навес, на которые у города не нашлось три копейки, разрешили нагородить торговых сараев по всем маршрутам города. Это же уму непостижимо - стоят эти сараи прямо в зеленых зонах, под окнами квартир, закрывая солнце жителям первых этажей. Заставить бы "добрых" чиновников, нажившихся на разрешениях этого безобразия, жить в этих квартирах...
Показать комментарий полностью
Неужели не понятно - ну нет дураков строить то, что никому не нужно. Вы же сами ходите в эти торговые сараи, шашлычные и прочие предприятия сферы торговли и услуг. Для нас в том числе строят все это. Или вы хотите назад - в Союз, когда на весь микрорайон был один магазин с жуткими очередями. Хотите? Голосуйте против развития!
Предлагаю назвать города, с населением до 400 тыс., где интереснее, красивее чем в Волжском, и сравним... А то, создается впечатление, что волжский самый "уродливый" город в россии... Я, пожалуй начну. ... Не знаю таких городов...
не согласен, дороги только в этом году подлатали, и то не везде, нет пляжей, только недавно открыли более-менее нормальный кинотеатр, центрифуга, до сих пор распространены рюмочные (прям так и называются), сплошные пробки. Кроме того отвратительное лето -сплошнве дожди.
Ни одного путного сообщения: Что предлагает В.Толочко и его аргументы, что предлагает ЗАО «ЮгПаркПроект» и их аргументы и на какую часть из 171 тысячи м2 они претендуют.
Лучший комментарий дня:
+22 Автор: Александер.
Интересно а почему на более мощные решили не подни ...
Худший комментарий дня:
-6 Автор: Макарыч.
Наивный. потому что сейчас большая часть автомоби ...
$ 100.68
€ 106.08
$ 102.58
€ 107.43