Главная → Новости → Бизнес и финансы

Ростелеком выполнит поручение премьера себе в убыток?

13 миллиардов рублей выделено из федерального бюджета на организацию онлайн-трансляций с избирательных участков страны во время выборов президента России.

Это почти в два раза больше, чем требуется на проведение самих выборов (порядка 7 миллиардов рублей). Тем не менее, как заявил на своей пресс-конференции заместитель министра связи и массовых коммуникаций Игорь Массух, проект для единственного исполнителя, которым определен Ростелеком, будет убыточным. По рыночным ценам оборудование каждого из более 90 тысяч избирательных участков двумя веб-камерами и компьютером (или ноутбуком) оценивается в общую сумму от 20 до 26 миллиардов рублей.

По предварительным расчетам, в тестовом режиме система должна заработать 28-29 февраля.

Пятница, 20 января 2012, 17:13:18

Комментарии (всего 24):

Согражданка

20.01.2012 - 22:10:18

В стране деньги некуда девать? бессовестные!

Дядя В ова

20.01.2012 - 22:27:38

какие веб камеры ето как с шулером играть скока не смотри всеравно в дураках останешся .на выборы надо ходить а не камерами обстовлятся.деньгу на ветер.

жительС

20.01.2012 - 22:38:47

по ТВ сказали, что смотреть-то и не совсем возможно: нужно заранее зарегистрироваться на просмотр с желаемой камеры, и никак иначе - спрашивается - на кой черт нужно было деньги на ветер выбрасывать и носиться как с писанной торбой с этой тупиковой идеей!

Дядя Фёдор

21.01.2012 - 00:25:35

Причём тут камеры, когда задействован административный ресурс! Пустая трата денег (налогоплательщиков).

Повезло

21.01.2012 - 00:28:32

Sitronics и Техносерв.
ВОТ они плоды митинговой демократии. Заграница нам поможет.
Большую часть необходимой техники в Россию завезут из-за рубежа, для чего зафрахтуют семь большегрузных самолетов.
http://www.cmiki.ru/news/detail.php?SECTION_ID=7&ELEMENT_ID=1259
Теперь всё будет по-честному. А как с этим обстоят дела в других "демократиях"?
Надо бы потребовать от них того же самого и поставить под сомнение выборы будущего президента США осенью и считать их нелигитимными.
Россия тратит на это ресурс, сопоставимый с бюджетом небольшой страны и ИМЕЕТ полное право гнать всех иностранных наблюдателей к чёртовой бабушке, пока у них не будет такой же прозрачности.

Валера

21.01.2012 - 00:37:01

Повезло писал(а):

ВОТ они плоды митинговой демократии.

Что-то я не помню, чтобы на митингах требовали установки камер. лучше бы урны прозрачными сделали, больше толку было бы.
Это инициатива Путина, который решил там поиграть в либераста перед выборами.

Повезло писал(а):

Россия тратит на это ресурс, сопоставимый с бюджетом небольшой страны и ИМЕЕТ полное право гнать всех иностранных наблюдателей к чёртовой бабушке, пока у них не будет такой же прозрачности.

Привет нашистик.

362

21.01.2012 - 00:50:57

Это я писал. ПРИВЕТ Пыня !
Валера не верит своим глазам. ВОТ урна - вот камера. Что ещё надо? А Луна - круглая или нет?
А как же фальсификации, о которых кричал цвет нации на митингах. Не это ли послужило поводом "народного" гнева. Система устанавливается не на одни выборы и тема воровства голосов будет закрыта. Что не так?

Валера

21.01.2012 - 01:05:15

362 писал(а):

А Луна - круглая или нет?

Вообще-то нет. Круг - плоская фигура

362 писал(а):

ВОТ урна - вот камера. Что ещё надо?

Ну как минимум надо что бы считали нормально. А не + 50000 голосов, - 50000 голосов для 300-тысячного города.
А если подумать, то можно прекрасно понять, что вместо одного бюллетеня свободно можно бросить 10. Это даже могут не заметить наблюдатели, а вы про камеры.

П.С. Только что Кандолиза прислала СМС, пишет, что з/п без задержек будет

362

21.01.2012 - 01:26:09

Валера писал(а):

П.С. Только что Кандолиза прислала СМС, пишет, что з/п без задержек будет

К чему это? Гондолиза вроде не работает уже. А вот от Хиллари пряники поступают в полном объёме.
Хилари Клинтон: США выделяют 25 млн долларов в 2011 году на поддержку блоггеров и интернет-активистов.
http://www.politonline.ru/ventilyator/7902.html
Ну и пёс с ними. Я не отношусь ни к нашистикам, ни к Пыням.
Мне - за Державу обидно.

Валера писал(а):

А если подумать, то можно прекрасно понять, что вместо одного бюллетеня свободно можно бросить 10. Это даже могут не заметить наблюдатели, а вы про камеры.

Ну тут спорить не имеет уже смысла. Можно и 50000 вбросить. Только КАКИМ образом и когда, если урна всегда будет под прицелом камеры.
Во время голосования есть ведь наблюдатели от разных партий. Будет видеозапись и после голосования можно просмотреть видеозапись, а это является ДОКУМЕНТОМ, который будет принят в любом суде. Только слабоумный будет заниматься вбросами.

Валера

21.01.2012 - 01:31:40

362 писал(а):

Ну тут спорить не имеет уже смысла. Можно и 50000 вбросить. Только КАКИМ образом и когда, если урна всегда будет под прицелом камеры.

Объясняю схему: несколько листочков (бюллетеней) складываются вместе. И когда опускаешь в урну то не видно 1 там листик или несколько.

П.С. Так что насчёт подсчёта голосов в области и +-50000 бюллетеней на декабрьских выборах?

Зашел тут...

21.01.2012 - 01:55:26

Это что получается?...Если оборудование по их словам 20-26 миллиардов рублей...да на 90 тысяч участков...Это по 250-270 тысяч рублей на участок. А нужно 2 веб камеры и ноутбук купить, У НИК Ж...ПА С ГУБОЙ не треснет???..Люди считать то не умеют??...Или что?

жительС

21.01.2012 - 08:06:27

362 писал(а):

Что не так?

Дядя Фёдор писал(а):

задействован административный ресурс!

362 писал(а):

Что не так?

Дядя В ова писал(а):

ето как с шулером играть скока не смотри всеравно в дураках останешся

Майкл

21.01.2012 - 08:48:22

Валера писал(а):

лучше бы урны прозрачными сделали, больше толку было бы.

полностью прозрачные нельзя, т.к. будет видно результаты в бюллетенях, а полупрозрачные будут ставит вместе камерами

362му

21.01.2012 - 18:53:15

362 писал(а):

ВОТ урна - вот камера. Что ещё надо?

На прошедших выборах на каждом участке было по 4-6 наблюдателей,все получили протоколы, а потом , так и до сих пор неизвестно почьей команде, пересчитали бюллетени и прибавили 50 тысяч голосов в городе и все лидеры партий сидели рядом с Бровко и спокойно слушали этот бред. Про административный ресурс уже обращал внимание Дядя Фёдор.
Так что видеокамеры это пиар ход с распилом!
Вот када бы надо перенести эти камеры после выборов, так это в кабинеты главы, её замов, депутатов, чтобы народ видел, чем они занимаются на народные деньги и как и кому проигрывают парки города!

жительС

21.01.2012 - 23:47:01

возможно единственный способ борьбы с "темными" выборами - выборы в открытую - под роспись на камеру в прямом эфире голосующего с показом за кого голосует - и пересчитывать легко голоса будет.

Вий

22.01.2012 - 09:47:01

Дядя Фёдор писал(а):

Пустая трата денег (налогоплательщиков).

ИМХО не о том власти думают - это очередная идея для воровства бюджетных денег. В последние годы такие идеи "реформами" называют.

Майкл

22.01.2012 - 12:59:44

жительС писал(а):

выборы в открытую - под роспись на камеру в прямом эфире голосующего с показом за кого голосует

Во-первых это запрещено, а во-вторых глупо, честного волеизъявления тоже не будет, те кто голосует могут поддаться "мнению" большинства, просто потому что в ином случае потом могут быть неприятности в отношениях с окружающими (коллегами, родственниками, соседями и т.п.)

жительС

22.01.2012 - 13:09:09

Майкл писал(а):

Во-первых это запрещено

можно поменять, естественно в наст.момент противоречит, но речь-то о том, как сделать лучше ,чем есть.

Майкл писал(а):

честного волеизъявления тоже не будет, те кто голосует могут поддаться "мнению" большинства, просто потому что в ином случае потом могут быть неприятности в отношениях с окружающими (коллегами, родственниками, соседями и т.п.)

то, что сейчас - просто откровенно недотягивает до истинной воли народа, а так, будет видно. Влияние присутствует и при нынешней ,при любой закрытой системе.
П.С. мнению большинства - неа, т.к. результаты (открытые) вскрывать лишь в день после выборов можно. Прямой эфир - в смысле - запись, а не по ТВ он-лайн.

немо

22.01.2012 - 14:23:38

Хорошо "Ростелеком" "откатится"!!! Пусть подавится!!!

Майкл

22.01.2012 - 15:51:52

жительС писал(а):

результаты (открытые) вскрывать лишь в день после выборов можно.

Предположим я ваш начальник и я узнаю, что вы проголосовали не так как я, как вы думаете хорошо вам потом работаться будет ?

Майкл

22.01.2012 - 15:56:21

Зашел тут... писал(а):

А нужно 2 веб камеры и ноутбук купить, У НИК Ж...ПА С ГУБОЙ не треснет???..Люди считать то не умеют??...Или что?

2 камеры, высокоскоростной интернет (протянуть зачастую за десятки километров) мощные сервера (а не ноутбуки), на которых хранится запись (а стоят нормальный сервак > 50 т.р и хватит его ну скажем на 16 камер т.е. на 8 участков, плюс вся инфраструктура (помещения, доп оборудование) с учетом оставшегося времени работа скорее всего сверхурочно, работа специалистов (админ за 100 рублей в час навряд ли пойдет работать на такой участок) и т.д. тому подобное

жительС

22.01.2012 - 19:21:09

Майкл писал(а):

лично мне - всё равно, моё начальство в курсе, что голосую не так как "надо". Я не привык дрожать и подстраиваться.
Более того, если большинство проголосует иначе, чем нужно - то и начальство ничего не сможет сделать.

Майкл

22.01.2012 - 22:43:18

жительС писал(а):

то и начальство ничего не сможет сделать.

Ой-ой-ой нагадить всегда можно и через год и через два...

жительС

22.01.2012 - 23:53:02

Майкл писал(а):

Ой-ой-ой нагадить всегда можно и через год и через два...

не рой яму другому, самому пригодится

как-то так обычно выходит)))соперника нельзя ни недооценивать, ни переоценивать - лучше адекватно относиться. Честно говоря, захотят нагадить - нагадят и без повода, есть голова на плечах - ею и пользуемся.