ЕГЭ готовят переэкзаменовку

Может быть уже пора перестать из наших детей делать подопытных кроликов?!!!!!! Эксперименты на людях запрещены!!!!!!

А заберите у них(ваших детей) мобильник - их и глушить не будут. И сдадут они совершенно спокойно. Если готовиться будут.

А не проще экзамены вернуть?Сколько можно глупо передирать у запада?Самое интересное,что коррупцию эгэ не уничтожило,а выяснить действительные знания экзаменуемого,просто стало невозможно!Сколько бабла в эту утопию вгрохали!!?И продолжают...За эти деньги так можно было школы оборудовать по современным методам обучения!!Нет продолжаем плодить чиновников!

Ага, как только эти деньги освободились бы, мы бы их сразу на современное оборудование школ и бросили бы. Себе ни копейки бы не откатили.

Бред сивой кобылы - мзда будет именно в этих центрах. Да в принципе власти по барабану.
Помянем образование минутой молчания....

ЕГЭ отличная вещь. Я выпускался в 2003-ем году, когда ЕГЭ был первым экспериментом. При сдаче экзамена по математике максимум, на что я мог рассчитывать в аттестате, "хорошо": в силу человеческих факторов, отношений с учителями и иную жизненную позицию. Так вот, сдал на отлично, теперь в аттестате Алгебра и Геометрия "Отлично", окончил бесплатно первое высшее. Считаю, что ЕГЭ быть, а пересдача ЕГЭ это бред, дебилам не поможешь!

А зачем государству образованное население, баранами управлять куда проще.

ЕГЭ для образования в целом - саван.
Общался на эту тему неоднократно. Довольно часто слышал от недавних школьников, что ничего плохого в ЕГЭ нет. Спустя годы большинство неглупых людей меняло свое мнение. Подчеркну - ЕГЭ для ОБРАЗОВАНИЯ (не для отдельных неглупых людей) - это - путь в никуда.
А насчет поступления без экзаменов - расскажите тем, кто, имея очень высокие результаты, не смог поступить, т.к. не инвалид, не сирота и т.п. Вернее, даже просто такой справки не было. Немало знакомых, имея очень хорошие сертификаты, не прошли по конкурсу, из-за наличия указанных выше правил.

И еще нюанс, ЕГЭ имело основной целью снизить коррупцию: а что на деле? Школы помогают списывать или просто подменять задания, ВУЗы, по-прежнему массово принимают "нужных" людей - правила же не едины, следовательно, всегда можно придумать для них обходные пути. Следовательно, ЕГЭ здесь не помощник. В плане же развития образования ЕГЭ - путь в прошлое, ни одна страна мира не добилась успеха в науке, имея ЕГЭ, а там, где оно было и/или есть принано провалившемся экспериментом и меняется на иные формы контроля.

Моя дочь сдавала ЕГЭ 2 года назад, когда он был уже обязательным. В школьные годы она училась средненько, на домашнем обучении. В 11 классе добросовестно позанималась на курсах по подготовке к ЕГЭ в гуманитарном. Сдала три дополнительных экзамена - литературу, общество и историю. И поскольку за несколько месяцев до ЕГЭ ей исполнилось 18 лет, статус ребенка-инвалида был потерян, поступала на общих основаниях. В итоге она прошла сразу в три вуза на дневное бюджетное отделение, не считая заочных. Говорит, что несколько часов один на один с экзаменационным листом намного удобней, чем одна напротив незнакомых людей из экзаменационной комиссии, которые после билета еще задают экспресс-вопросы для уточнения. Письменный экзамен - другое дело: есть время подумать, подавить волнение, сосредоточиться и вспомнить материал. И хотя до этого я была яростным противником ЕГЭ, изменила свое мнение. В системе ЕГЭ есть и минусов много, но несомненный плюс - экзамен сдаешь один раз - и за школу, и за институт.

Мама абитуриента: не должно быть репетиторства!!!! Программа школы (любой) должна быть такова, чтобы реально лишь в рамках нее школьник мог освоить достаточно для поступления в ВУЗ (ССУЗ)! Иначе это фарс.
Кстати, репетиторство тоже надо учитывать - ведь крайне невыгодно будет нанимать лицо, которое НЕ гарантирует поступление в ВУЗ. Следовательно, ....