Кому и что дала акция «Ощути силу перемен»

Откуда такой скептицизм? Автор даже не попытался разобраться в чем социальная значимость проводимого мероприятия, а вся статья пронизана заведомо негативным отношением к организаторам мероприятия. Люди устроили масштабную акцию и вложили свои средства и силы в нее и им же ставят в упрек то, что они провели ее на качественно высоком уровне, а не стали печатать листовки на туалетной бумаге. Автор зациклен только на финансовой стороне дела - откуда деньги и зачем их было тратить, хотя лезть в чужой карман по меньшей мере не этично. Мероприятия такого уровня должны освещаться профессионалами, а корреспонденты уровня господина Черненко могут освещать только события масштаба детских утренников.

Артем,так можно услышить, кому это помогло?И кто главный спонсор?

Я не организатор акции и не проводил расследования на тему того, кто спонсор и мне это не интересно. Если люди могут верить в Бога и при этом находят деньги на продвижение этой веры - молодцы. Равно как и православные общины, у которых как раз самая серьезная коммерческая составляющая, которую кстати все видят, но как то вопросом не задаются откуда деньги берутся. Я склонен верить тому, что говорят респонденты - что это личные средства религиозных общин-организаторов акции и добровольные пожертования. Насчет того кому помогло - я думаю из тех 3 тысяч отозвавшихся кому то эта акция помогла.

О правилах настоятель храма Иоанна Богослова Константин Момотов говорить не стал, давать оценку этой кампании - тоже:....

Правильно говорит, надо людям помогать, а не рекламу делать,. А вера может быть любой-главное поступки.

Мне тоже понравился сдержанный тон Момотова, но по содержанию реплика о том, что - незачем печатать литературу и приглашать на концерты - не бьется с прогрессивной стратегий Православной Церкви в отношении миссионерской деятельности. Буквально на позапрошлой неделе 4 февраля Патриарх Кирилл подписал Определение Освященного Архиерейского Собора «О вопросах внутренней жизни и внешней деятельности Русской Православной Церкви» в котором как раз издательская и просветительская (рекламная!) деятельность является приоритетным направлением, в том числе в СМИ и в интернете ст. 31, 35, 39 - http://www.patriarchia.ru/db/text/1402551.html. Но я согласен с тем, что такая деятельность должна сопровождаться реальными делами, строительством храмов, больниц и т.д.

Артем, я спрашивал, т.к. большинство сект действуют, собирая с граждан их средства под видом "на благое дело", как говорится где гарантии, что это не еще одно такое же мероприятие...

Эти ребята насколько я знаю денег с населения не брали. Самая страшная секта, которая собирает деньги на "благое дело" это государство. Я вот всю жизнь честно отчисляю в эту секту немаленькие налоги, кормлю их, а когда единственный раз в жизни мне потребовалась помощь милиции при угоне моего авто на прошлой неделе, они только жалуются на маленькие зарплаты и ковыряются в носу, ссылаясь на то что предпринимать активные действия нет смысла ибо статистика раскрываемости угонов 1/10. Сорри за оффтоп, просто наболело.

Артем Бурмакин

сдается мне, что вы плохо знаете, что такое "секта", а то и вообще не понимаете, что это такое.

а "секта" это всегда зло, не несущее в мир, ничего хорошего, какие бы у нее официально(неофициально) цели не преследовались. поинтересуйтесь сначала и если сможете, приведите примеры, когда это было не так.

для примера вот вам, небольшой список известных "негосударственных формирований" на 2004г.

http://www.sektainfo.ru/skolko%20all.htm

Этой статье больше 2-х лет

А Вы, Артем, не путайте милицонеров и государство!Это разные субстанции.Думаете до них доходят ваши отчисления?

Артем, слово экстремизм, носит иной, нежели указанный Вами, смысл. А религиозная организация, занимающаяся, описанным - осуществляет мошенническую деятельность (в лице тех, кто это в ней совершает, конечно).

Артём, интересно так вы излагаетесь, а главное, пишите конкретно, всё подтверждая.Манера изложения статьи господином Чернико, мягко говоря, отвратная, столько желчи слышать от мужчины, видимо чем-то обидели человека.Я бы сказала даже явно лишили, либо статья заказная.Только можно было более грамотно постараться осветить это событие.Профессионалам надо доверять такие важные статьи.И мне тоже очень интересно услышать о фактах мошенничества, если таковые имеются.Только давайте, ребята, без лжесвительства и пустословия!

Артем, вы путаете экстримизм с мошенничеством, вот это я и написал, а обвинения вам померещились.Странный вы.

Знаю я этого Черникова... Оборванец... Общалась года три назад. Неудачник по жизни. И насколько помню, даже просился на работу к Кладову С.Ю. . А зачем он им! Вот и злится!!! А пастор Кладов С.Ю. - герой нашего времени. Постоянно сталкиваюсь с людьми кому он помог и словом и делом! Я так знаю, что он был просто участником акции, а не организатором!!! И вообще это так давно было...

Программа "Ощути силу перемен" помогла обрести новую жизнь многим зависимым и потерявшим всякую надежду на будущность людям. Я была одной из таких- наркоманка с 15-летним стажем. И слышать рассуждения о пресловутой тоталитарности протестатских церквей по меньшей мере смешно. Остановитесь люди!

В городе пастыря Кладова очень многие знают как супер учителя и очень хорошего человека. А кто такой Черников" журналистик"??? По любому, заказная статейка..; фу , терпеть не могу таких мужичков....