«Флагман» пытаются захватить рейдеры»

Несмотря на угрозу банкротства, компания обещает выполнить свои обязательства перед дольщиками.

В Волгоградском областном арбитражном суде 9 апреля начнется рассмотрение иска о признании банкротом ЗАО «Флагман» - крупнейшего застройщика на волжском рынке жилья. В качестве инициатора запуска процедуры банкротства выступает ОАО «Волжский оргсинтез», заявившее о том, что строительная компания задолжала ему в общей сложности порядка 130 миллионов рублей. Несколько судебных инстанций в этом громком деле уже пройдено, но основная интрига еще впереди. 0 нюансах тяжбы мы попросили рассказать генерального директора ЗАО «Флагман» Василия Якунина.

Ситуацию с возможным банкротством «Флагмана» оценивают по-разному. Одни говорят о том, что налицо обычный спор хозяйствующих субъектов, другие видят в этом хорошо продуманную акцию. Какой точки зрения придерживаетесь Вы, Василий Афанасьевич?

- Я считаю, что идет рейдерский захват нашей компании, спланированный определенными лицами. Это давнишняя история, которая началась, когда акционеры «Волжского оргеинтеза» не заплатили мне за мой пакет акций этого предприятия - у меня было шесть процентов. Забрали и не расплатились по своим обязательствам. Я подал тогда в правоохранительные органы заявление на Ватакидзе и Соболевского (топ-менеджеры и акционеры «Волжского оргеинтеза». - Прим. ред.), были возбуждены уголовные дела, и после этого на нас началось давление. В частности, был составлен и подписан акт о несуществующей задолженности «Флагмана» перед «Волжским оргсинтезом», с помощью которого у нас и пытаются сейчас забрать предприятие.

Насколько я знаю, речь идет о сумме порядка 86 миллионов рублей, плюс 45 миллионов набежавших пеней и штрафов. Так этот долг ненастоящий?

- Когда я принимал дела у бывшего гендиректора «Флагмана» Старовойтова, ни в каких документах приема-передачи такой долг не значился. Документы появились позже - они были составлены, как говорится, задним числом. Датируются они 2004-м годом, но как показала экспертиза, проведенная ФСБ, подписи Михаила Карповича Старовойтова на нем поставлены только в 2007-м году. То есть когда уже были возбуждены уголовные дела. Да если бы этот долг действительно существовал, мы бы давно расплатились - средств-то было достаточно. Это просто предлог, чтобы отнять у нас бизнес.

Однако оппоненты «Флагмана» в суде представили акт другой экспертизы, которая опровергает вашу...

- Да, они заказали техническую экспертизу в бюро судмедэкспертизы Ростова-па-Дохгу, которое имеет право работать только с биологическими объектами, но не с документами. Это исследование выполнялось якобы по методу известного московского криминалиста Агинского. По у нас есть заключение самого Валерия Агинского о том, что ростовская экспертиза была проведена некорректно, с грубыми нарушениями его методики. Так что доверять ее результатам нельзя.

И все-таки некоторые доверяют, ведь последний суд «Флагман» проиграл. Как это объяснить?

- Мы проиграли первую инстанцию, потом выиграли вторую, но снова проиграли в Казани. Чем это объяснить? Один из наших оппонентов сказал мне так - лучше начни банкротство сам, у нас все куплено, и ты ничего не добьешься. Правда это или нет, не мне судить. По факты таковы, что наших аргументов не слушают, а большая часть ходатайств, которые мы заявляем, даже не рассматриваются. Например, когда мы заявили ходатайство о присутствии в зале заседаний прессы и телевидения, нам было категорически отказано. 9 апреля в арбитражном суде начнется процесс о признании ЗАО «Флагман» банкротом, и мы опять хотим пригласить прессу с телевидением. В таких делах нужна гласность.

«Флагман» - крупнейший застройщик жилья в Волжском. И чуть ли не единственная большая компания, которая продолжает работать и в кризис. Что будет с вашими дольщиками, если процедура банкротства все же будет запущена?

- Мы сделаем все возможное, чтобы этого не произошло. К суду мы готовы, и у нас достаточно аргументов для недопущения банкротства. По даже если проиграем, максимум, что может быть в итоге - это процедура наблюдения. Компания будет работать по-гтрежнему - у нас достаточно активов, чтобы расплатиться по решению суда. Мы строим, будем строить, и я официально заявляю - наших дольщиков эта ситуация никак не коснется. Бес свои обязательства перед ними ЗАО «Флагман» выполнит.

Другое мнение

Михаил Старовойтов - бывший директор Флагмана Александр Волков, адвокат ОАО «Волжский оргсинтез»:

- Говорить, что никакого долга не было, просто смешно. Получить на сто миллионов рублей химической продукции - это же не просто так, верно? Отгружались вагоны, по бухгалтерским балансам, счетам, выпискам, накладным все это проходило, поэтому долг подтверждается массой документов. Такие деньги бесследно не исчезают. Суд все это учел и в итоге вынес верное, справедливое решение. И если «Флагман» не заплатит до определенного срока, банкротство, естественно, состоится. С 1-го января вступил в силу новый закон, там требования на этот счет достаточно жесткие. А действия Якунина я расцениваю как элементарное желание избежать имущественной ответственности. Никакого рейдерского захвата здесь нет и в помине: пусть заплатят долги, как это положено по закону, и все.

Михаил Старовойтов, бывший гендиректор ЗАО «Флагман» (сегодня - президент ЗАО «Ортех»):

- Разговоры о том, что документы, подтверждающие задолженность «Флагмана», оформлены задним числом - полная ерунда. Я был генеральным директором до Якунина, и все это подписывал именно в то время, которым бумаги датированы - это подтверждается данными экспертизы. Долг есть, сказки рассказывать нечего. Были суды, экспертизы, и все это сто раз доказано. А про рейдерский захват говорят потому, что долги платить не хочется. Я за этим делом наблюдаю со стороны, но когда все это кончится, вероятно, подам в суд иск, потому что не намерен терпеть клевету в свой адрес.

Игорь КУЗЬМИН
Материал предоставлен газетой Неделя Волжского

Комментарии (всего 4):

ZERO

12.10.2009 - 19:04:06

Просто тут все как божий день: Василий Афанасьевич не поделил с Михаил Карповичем бизнес... А начинали "Флагман"они вместе!

Мэт

24.11.2010 - 00:00:19

Михаилу Карповичу показалось мало!!!

з.а

04.01.2015 - 13:24:52

Жадность фраера сгубила -хорошая поговорка

Кто виноват

04.01.2015 - 13:52:43

Создается впечатление, что прав будет тот, кто первым добежит до суда последней инстанции, не с пустыми руками, разумеется.
А туману напущено: когда подавались иски Якунина к ЗОСу, что с ними стало; где пряталась бумажка с долгами, раз ее не было при приеме-передаче, и когда и где обнаружилась; согласно ли ФСБ с заключением ростовского бюро судмедэкспертизы, ставящим под сомнение добросовестность экспертов ФСБ - по хорошему, в суд бы на ростовчан оскорбленные чекисты должны были подать или прищучить их по своей линии так, чтобы забыли слово "экспертиза", и т.д.
И почему суд без прессы - аргументы же какие-то должны быть. Там что, изнасилованная несовершеннолетняя
присутствует?

Добавление новых комментариев заблокировано модератором.

Популярное за неделю: