Термин «долгострой» вовсе не является чисто русским, и вовсе не исчез вместе с плановым хозяйством. В Европе его заменяют термином «большие бессмысленные работы» (от фр. «Grands travaux inutiles»). Первоначально он получил распространение в Бельгии и Нидерландах и обозначал большие объекты, либо вообще недостроенные (сравнимо с русским понятием «долгострой»), либо построенные, но не имеющие применения, либо используемые со слишком слабой отдачей и не по прямому назначению.
В нашем родном городе тоже есть свои долгострои. Может быть, не очень грандиозные, но достаточно примечательные. Один из них - остов некоего сооружения, расположенного между 25 и 30 микрорайонами. Сегодня никто из горожан уже и не помнит, что собственно здесь собирались строить, и какая строительная организация вела объект. Это было так давно, что, скорее всего, той организации нет и в помине. А вот недостроенное здание так и стоит - стоит памятником бесхозяйственности...
Но особенно знаменит этот долгострой тем, что он давно стал излюбленным местом для молодежных «тусовок». Здесь сегодня любят собираться любители экстремальных танцев. Еще бы - условия здесь «идеальные»: бетонные плиты, уложенные одна на одну на довольно большой высоте. Сердце замирает, когда видишь, как мальчишки и девчонки прыгают с одной плиты на другую, переворачиваясь в воздухе. А в это время детвора «помельче» упражняется в умении ходить без страховки по бетонным перекрытиям на большой высоте. Зрелище тоже «впечатляющее», поскольку совсем рядом из земли торчат острые края арматуры. Одно неосторожное движение, и ты висишь на колышке... Жуть!
Здесь уже калечились дети и подростки нашего города. Наш корреспондент встретился с родителями одного из них, несколько лет назад сорвавшегося с высоты третьего этажа и получившего довольно серьезную черепно-мозговую травму, и поинтересовался, почему они тогда не подали в суд. «А на кого?» - последовал совершенно логичный ответ. Действительно, а кто несет ответственность за это здание? Если оно никому не принадлежит, то земля-то в любом случае чья-то? Попытка выяснить это в Управлении городского строительства ни к чему не привела: там ответить на этот вопрос отказались.
Единственное, что удалось выяснить, так это то, что довольно долго данное сооружение находилось на балансе города, а на сегодняшний день якобы продано одной крупной коммерческой организации. Возможно, на месте этого здания в скором времени вырастет очередной необъятный торговый комплекс или развлекательный центр.
Хочется задать вопрос местным властям: «Кто же должен нести ответственность за то, что заведомо опасный объект десятки лет стоит не только не огороженным, но даже без предупреждающих табличек? Сколько еще детей получат увечья, играя там?»
Источник: "Ваша газета" от 1 августа 2008г. №31.
Лучший комментарий дня:
+22 Автор: Александер.
Интересно а почему на более мощные решили не подни ...
Худший комментарий дня:
-6 Автор: Макарыч.
Наивный. потому что сейчас большая часть автомоби ...
$ 100.68
€ 106.08
$ 102.58
€ 107.43