В первые учебные дни после нового года руководство школы № 19 Волжского буквально за несколько дней провело онлайн голосование среди родителей по организации частной охраны (подробнее...).
В преамбуле к опросу можно было заметить приёмы психологического давления, которые не разъясняли ситуацию и положение дел, а скорее запугивали и вынуждали поддержать идею. Использовали фразы: «участились случаи попыток проникновения посторонних лиц в здание школы с целью совершения противоправных действий», «мы – единственная школа в городе, которая не имеет физической охраны». И уже через несколько дней подвели итоги: 81% родителей поддержали введение ЧОПа. О том, каким образом будут собирать деньги и кто будет заключать договор с фирмой – пока молчат. В комментариях волжане, правда, сообщают, что планируют переводить деньги сразу на счёт ЧОПа, то есть максимально минуя школу.
Предварительно волжанам озвучили плату за одного ребенка в размере от 60 до 80 рублей в месяц и около 360 рублей за полугодие. При условии, что будут платить все. Казалось бы, небольшая сумма, если считать, что охрана детей на территории образовательного учреждения действительно лежит на плечах родителей. И не стоит лукавить, оплачивать будут далеко не все, а значит сумма увеличится и в разы.
Волжский.ру направил запрос в администрацию города, чтобы узнать о законности введения охраны и обязанности родителей оплачивать эти услуги. Как следует из официального ответа за подписью заместителя главы города Екатерины Гиричевой, в Волжском лишь в 9 школах из существующих 28 действует ЧОП: школы № 13, 17, 22, 23, 28, 30 и 32 имеют договор с ЧОО «Комбат», а № 35 и гимназия – с ЧОО «Аларм». Во всех случаях услуги оплачивают из внебюджетных средств, поступающих в виде добровольных пожертвований или оплаты за дополнительные платные услуги. По данным управления образования, сумма услуг ЧОПа составляет от 35 до 44 тысяч рублей в месяц. И охранник работает обычный рабочий день – по 7-8 часов.
В других образовательных учреждениях действует контрольно-пропускной режим, за которым следят вахтеры и дежурные администраторы. Между тем, согласно официальному ответу, обязанности частного охранника и вахтёра мало отличаются. Чего уж говорить о результатах работы – в стране происходили ЧП как в школах с вахтёрами, так и находящихся под охраной частных организаций. И настаивать на эффективности именно ЧОПов - как минимум, некорректно.
Обеспечить антитеррористическую защищённость всех учреждений от городских властей требует прокуратура, в том числе через суд: в настоящее время имеется положительное решение по 5 школам. Чтобы полностью исполнить решение суда, необходим 41 миллион рублей, мэрия нашла пока только 15,2 миллиона рублей. Получить остальные чиновники надеются в течение года. И тут же добавляют, что закон разрешает использовать на эти цели добровольные пожертвования. В такой завуалированной подаче явно читается готовность властей принять помощь от волжан по закрытию финансовых дыр. А тем временем на обеспечение антитеррористической защищённости школ властям не хватает свыше 300 миллионов рублей (подробнее...), видимо поэтому школы так оперативно «протаскивают» ЧОПы.
В ответе чиновников почти в каждом абзаце делается акцент на добровольности пожертвований и недопустимости какого-либо принуждения. А в одном конкретно сообщают: «... внесение платы за охрану сотрудниками частных охранных организаций может осуществляться исключительно на добровольной основе». Также чиновники указывают, что сумма благотворительных взносов является произвольной с учетом возможностей семьи. И примечательно, что «решения родительского комитета… о внесении родителями средств в качестве благотворительной помощи носят рекомендательный характер и не являются обязательными для исполнения родителями». Иными словами, называть конкретную сумму платы за охрану ни руководство школы, ни тем более родкомитет не имеют права. Оплачивать услуги ЧОПа школе необходимо самостоятельно с поступивших на её счёт средств.
Безусловно, принимать решение придётся каждому волжанину самостоятельно, но предлагаем задуматься, чьи именно проблемы решает частная охрана в школах?
почему бы и нет. если ценник в пределах разумного, только чтобы охрана была не в виде пенсионера-сторожа, а реально подготовленная охрана...
Что считать реально подготовленным охранником? Сидит на входе Джон Рембо. Подходит подросток, достает обрез и сносит ему башку.
Зайдите в любое отделение полиции или кассу любого банка. там шлюз с бронированным стеклом, видеонаблюдением и дист связью. Вот это да. Теперь прикиньте. Нужно через этот шлюз за короткое время прогнать сотни школяров от 7 до 17 лет. Ну как?
Кто нибудь задумался, особенно из власть имущих, какая принципиальная разница, в том кто будет охранять школу, кто будет охранять учащихся? В приведенном документе говорится об охране школы, как имущества, но не говорится об охране учеников, педагогов, посетителей школы. Разве Вы этого не видите? Разве Вы не видите разницу? И с каких пор родители учеников стали отвечать за имущество муниципалитета? На что имеют право, при нападении на школу, вахтер, ЧОПовец, ОМОНовец, полицейский? Как на имущество муниципалитета. На что они имеют право при нападении на учеников, педагогов? ОТВЕТ: Только на одно - нажать кнопку экстренного реагирования, а потом писать объяснительные, зачем они это сделали. Так какая разница кто будет охранять имущество муниципалитета. Если итог один. И главное, почему за счет родителя?
Если мне изменяет память, а мне не изменяет, то в школе 23 на охране сидит женщина, а не сотрудник ЧОПа
Договоримся о терминах. Объект считается защищенным от угрозы нападения по нескольким ДЕСЯТКАМ критериев. Как то
1. Наличие охраняемого ПЕРИМЕТРА. Периметр - это ограждение, ИСКЛЮЧАЮЩЕЕ возможность пересечения без полного/частичного разрушения или применения спецсредств/техники. Т.е. это забор, через который сложно/невозможно перелезть без доп оборудования или не разрушая тот самый забор.
2. Это наличие оборудованного КПП с системой контроля доступа. Т.е. у ВСЕх посетителей должны быть либо пропуска единого образца, а для разовых посещений должна быть организована система выдачи временных пропусков по предъявлении док удостоверяющего личность.
3. пропускная система должна действовать на ВСЕХ входах на объект. Т.е. если в школе 3 входа, должно быть 3 КПП.
И много еще чего. Есть в городе хоть одна школа с таким набором?
Когда сын учился,мы с женой были готовы на любые разумные траты,в форме пожертвований.
Не совсем по закону.Но была возможность,и была цель - что б у ребенка не уничтожили желание учиться.И он учился,для себя,без принуждения.
Опять,у нас была такая возможность.Хотя я на заводе слесарем был.
Теперь он трудится по любимой специализации,хорошо востребован ,хорошо мотивирован.
Не жалейте на образование детей!
А налоги Вы за что платите? За светодиодных оленей или воронинские заборы? Когда я учился в школе, мне было плевать, что и как меня окружает. Сейчас я понимаю, как там все было убого. А тогда - лишь бы учили. Хоть пальцем на обоях пиши.
а как охрана связана с обучением?
Всегда сдаём на бумагу, воду, ремонт МФУ, замков. Но как тетя на входе поможет ребёнку получать лучшие знания?
а давайте на меня и повесим вину за эти поборы!
Я хочу жить здесь и сейчас,приходится мимикрировать.
А вот в 35 школе очень даже озвучили плату за охрану. А с учетом того, что нам не известно кто охраняет наших детей, то встает вопрос: существует потенциальная угроза нападения на учебное заведение. толи будет, толи нет. А вот охранник ЧООпа уже сидит в школе и чего от него ждать не известно.
И что сможет сделать один человек против злодея, который вооружен и хорошо продумал свой план?
в школе установлена тревожная кнопка. Считаю, что этого достаточно.
Админ а какая ответственность у охраны????. Т.Е. за что я конкретно плачу?
Это все протаскивали в начале года. Что интересно что охранник это женщины пожилого возраста. без оружия. Как я понимаю охрана бутафорская. а деньги хотят реальные. Оболванивание родителей и населения, как обычно и любит делать власть и чиновники. Ни от чего такая охрана уберечь не сможет, если только от пьяного дебошира и то под вопросом. Денньги хотят с народа и побольше. Школа госсударственная а обеспечивать охрану должны родители, а государство может обспечить защиту наших детей? НЕТ у него денег нет, но на них самих есть.
Ага, в одной конторке тоже ЧОПовец сидел и "охранял", а как дошло дело ДО, так этот ЧОПовец оказался официальном пенсионером, просто проходил мимо и никакого отношение к безопасности не имел, а ведь не один день находился там.
Этими охранниками создадим иллюзию безопасности. А в реале все как и было.
Подпункт 8 п. 1 ст. 41 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" гласит:
"Статья 41. Охрана здоровья обучающихся
1. Охрана здоровья обучающихся включает в себя:
8) обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность;"
А работники администрации города то же скидываются на охрану? Продавцы в магазинах скидываются на охрану? Или такой бардак только в школах и садиках ?
Это прямое нарушение 41 ФЗ Об образовании
Я уже писал на эту тему---очередная дойка ЛОХОВ
Так же писал---откройте интернет и смотрите офданные про ЧОП Комбат--2!!!!!работника---как вы думаете кого они нанимают--или просто посредники
Хм, а разве не при нынешнем руководителе указанной школы вопрос об отмене охраны и был поставлен ранее? Зачем тогда так ратовать за отмену было?
Стоимость охраны--35-44к ---Вы серьёзно????Давайте думать головой---это плата фирме--она должна иметь прибыль---кормить её руководство---а что дойдёт до охранника???Он за эти копейки полезет под пули???А вы бы полезли???----будем реалистами---отъём денег у населения---Остап Бендер нервно курит в сторонке
Родителям-----ВЫ уже оплатили охрану---ремонт---хотелки ----СВОИМИ НАЛОГАМИ---и это уже не ваши проблемы как на эти налоги будет обеспечиваться безопасность в школах
Оплата дело добровольное. Вот 81% проголосовал и можете платить. и при этом вы не имеете права требовать это делать с остальных несогласных и тем более вводить меры психологического воздействия на родителей и детей. во-вторых, такая установка турникета - это нарушение норм эвакуации при пожаре. Куда смотрит пожарный надзор? Это также нарушение эвакуации и при чрезвычайных ситуациях, т.к. через турникеты люди быстро не пройдут. Там обязательно должен быть свободный проход. Скажем убираться турникеты сбоку. Но всем пофигу. Чиновники норм не знают, пожарные забили. А когда происходит ЧП, то сразу ищут стрелочников.
Мда... и как мы, несчастные, выжили-то в 90-е в школе без охраны.
Ах, да... "времена ж спокойнее были", ога) когда на улице бандиты-бизнесмены стрелялись. Или еженедельные перестрелки в семерках на Набережной были
О. класс. Учителю с высшим образованием предлагают МРОТ в 13 000 рублей за ставку в месяц. Т.е 13 000 / 72= 130 рублей в час. . А охраннику, протирающему штаны 35 000- 44 000 рублей или 200-250 рублей в час. Учителя, на фиг вам школа с преподаванием ? идите охранниками в школу. Те же дети, ответственности никакой. подготовки не надо. Кроссворды порешали и домой.
Не охраннику, а ЧОПУ. А СКОЛЬКО ОХРАННИК ПОЛУЧИТ ЭТО СОВСЕМ ДРУГАЯ ЦИФРА.
А Вам не кажется, что Резников засиделся на своём месте, может пора уже и пересесть, за такие заслуги?
Никто ваших детей не защитит от общественных явлений ни за какие деньги. Если дети нужны обществу, оно их и защитит. Наличие поборов на любые, даже самые благие цели говорит, что пока дремлет государство, наживаются отдельные чиновники. Граждане должны сами жить по закону и требовать этого от окружающих, а законы, поборы по частной инициативе, не предусматривают. Когда заводишь детей, надо задаться вопросом: кому они нужны и кому нужны вы сами.
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+22 Автор: Александер.
Интересно а почему на более мощные решили не подни ...
Худший комментарий дня:
-6 Автор: Макарыч.
Наивный. потому что сейчас большая часть автомоби ...
$ 100.68
€ 106.08