Фото из архива. © pixabay.com, ArtisticOperations
Волгоградцу при заключении договора автокредитования с банком навязали дополнительную услугу от сторонней организации. Решать вопрос пришлось в суде.
Как сообщили Волжский.ру в объединенной пресс-службе судов общей юрисдикции Волгоградской области, 11 февраля этого года мужчина купил в автосалоне автомобиль «Haval Jolion» за 2050000 рублей. Покупка совершалась с привлечением кредитных средств. При этом при заключении договора автокредитования с банком в автосалоне ему было озвучено, что предоставление кредита невозможно без дополнительной услуги «Платежная гарантия» от ООО «Авто-Защита». В связи с этим мужчине пришлось заключить дополнительный договор на услугу стоимостью 137576 рублей.
В суде истец заявил, что предусмотренную договором услугу в выдаче независимой гарантии ему так и не оказали. К тому же, договор заключался в условиях автосалона, где у него не было возможности тщательно изучить документ. А позже расторгнуть дополнительный договор и вернуть деньги компания отказалась.
Дзержинский районный суд признал доводы истца обоснованными и признал договор между автовладельцем и ООО «Авто-Защита» расторгнутым. С ответчика в пользу покупателя взыскана вся сумма договора, а также моральный вред в размере 1 тысячи рублей, судебные расходы 10,2 тысячи рублей и штраф 69288 рублей. Решение суда было оспорено ответчиком, однако облсуд оставил его без изменения. Оно вступило в силу.