© Волжский.ру
Накануне, 28 октября, в Волжской гордуме прошло заседание постоянной депутатской комиссии по образованию и культуре. В этот раз заседание состоялось под председательством Валентины Роды («Единая Россия»).
В начале члены комиссии рассмотрели обращение Владимира Туаева. Напомним, что 81-летний волжанин в марте этого года выступил с инициативой установки мемориала, посвященного освобождению Южной Осетии от грузинской агрессии 8 августа 2008 года. Однако его инициатива не нашла поддержки среди городских общественников и представителей мэрии города (подробнее…). Основным аргументом против установки памятника российским военнослужащим-миротворцам было то, что на балансе города и так находится достаточно памятников, которым требуется содержание и уход. Тем более, что в Волжском уже есть два мемориала погибшим военнослужащим.
Получив отрицательный ответ от профильной комиссии, Владимир Туаев пошел на личный прием к мэру города Игорю Воронину. Глава города, рассмотрев предложение, поручил комитету земельных ресурсов и градостроительства Волжского подготовить необходимые документы для выделения земельного участка для установки памятника рядом с городским военкоматом (подробнее…). Таким образом обсуждение вопроса возобновилось.
Зампредседателя городского комитета земельных ресурсов и градостроительства Илья Поступаев, который ранее говорил об отсутствии исторической связи мемориала с территорией Волжского, озвучил на комиссии, что место его установки предварительно определено в парке «Новый город». Представители мэрии Волжского пояснили, что после подготовки документов их направят в городскую комиссию по наградам, поскольку она занимается решением вопроса по установке памятников. Документ также должен быть одобрен на заседании думы. Как отметил управляющий делами администрации города Андрей Попов на прохождение этой процедуры потребуется, как минимум, месяц.
Однако такой ответ не устроил Владимира Туаева. Он заявил, что мэр города обещал предоставить необходимые документы в срок до 14 ноября. После обсуждения возможных сроков рассмотрения вопроса, члены комиссии решили рекомендовать администрации города «постараться» инициировать обращение в комиссию по городским наградам в срок до 14 ноября. Кстати, довольно странно, что установку памятников в нашем городе не выносят на общественное обсуждение.
Отметим, что Владимир Туаев ранее был депутатом Волжской гордумы в двух созывах. Кроме того, в 2009 году он выдвигался на пост мэра города как самовыдвиженец, наряду с Игорем Ворониным (подробнее…). В 2011 году под его руководством прошел санкционированный митинг у здания администрации города против «компенсационных выплат» депутатам Волжской городской Думы (подробнее…).
Затем члены комиссии рассмотрели поправки в решение № 129-ВГД «О принятии Положения об обеспечении бесплатными проездными билетами учащихся общеобразовательных учреждений…». Согласно изменениям, «поставщик проездных билетов» будет определяться по результатам процедур, проводимых управлением образования города. Финансирование программы будет за счет городского бюджета. При этом в бюджет на 2020 год уже заложены средства в общей сумме 388 тысяч рублей на осуществление бесплатного проезда для 163 школьников с острова Зеленый до городских школ. Стоимость одного проездного билета выходит 265 рублей. Рассмотрев изменения, депутаты рекомендовали одобрить их на заседании думы.
Далее депутаты заслушали три отчета КСП Волжского о проверках. В начале были озвучены общие результаты выборочной проверки мероприятий в рамках муниципальной программы «Формирование доступной среды жизнедеятельности для инвалидов и маломобильных групп населения за 2016-2018 годы». Проверка проводилась в отношении управления культуры и управления образования Волжского, как основных исполнителей программы. Финансирование программы проводилось за счет средств бюджетов трех уровней: федерального, областного и городского.
Проверка установила факты превышения стоимости работ на общую сумму 258 тысяч рублей (управление культуры – 158 тысяч рублей, управление образования – 99 тысяч рублей). Причину этого специалисты видят в нарушениях при составлении проектно-сметной документации, необоснованное завышение в актах приемки выполненных работ. В документах не была подтверждена общая стоимость затрат по вывозу строительного мусора с последующим размещением. Кроме того, аудиторам не представили документы для обоснования стоимости оборудования на общую сумму 348 тысяч рублей.
Сотрудники КСП отметили, что проштрафившиеся подрядчики управления образования выполнили компенсационные работы по выявленным нарушениям. Однако в отношении подрядчиков управления культуры в настоящее время проводится проверка органами МВД и прокуратуры.
Депутаты задали вопросы представителям мэрии города о качестве выполненных работ. Парламентарии отметили, что на некоторых социальных объектах желтая плитка для слабовидящих лишь создает дополнительные трудности для волжан. Однако представители администрации Волжского ответили, что по качеству работ пока никаких вопросов не было, хотя на некоторых объектах подрядчикам приходилось приклеивать плитку повторно.
− Может быть есть другой вариант, но у этих работ будет совсем другой ценник, − пояснили представители мэрии города.
Сотрудники КСП Волжского также озвучили результаты проверки финансово-хозяйственной деятельности и использования средств субсидий за 2018 год детскими садами № 62 «Ласточка» и № 71 «Зоренька».
Специалисты выявили ряд недостатков в проведении бухгалтерского учета в детском саду № 62. В ходе проверки обнаружилось, что 10 сотрудникам была недоплачена зарплата на общую сумму 55 тысяч рублей. После проверки деньги вернули 7 сотрудникам в сумме 48 тысяч рублей. Без согласования с управлением муниципального имущества Волжского руководство садика предоставило помещение для проведения занятий сторонней организации. Сотрудники КСП Волжского зафиксировали нарушение федерального закона № 99-ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности, в частности права на осуществление медицинской деятельности.
Затем депутаты ознакомились с отчетом детского сада № 71 «Зоренька», в котором, по словам проверяющих, отражены подобные нарушения в бухгалтерском учете. Отметим, что в этих учреждениях бухгалтерские услуги осуществляла уже знакомая волжанам аутсорсинговая компания ООО «Константа». Напомним, к работе этой организации у КСП ранее также имелись нарекания (подробнее…).
− На протяжении трех лет мы видим одни и те же ошибки в документации. Даже обезьяну за это время можно было научить вести отчет, − озвучил свое личное мнение сотрудник КСП Волжского. – На месте администрации города я бы вернулся к старому, как было раньше − централизованная бухгалтерия.
Как пояснили сотрудники управления образования города, руководство учреждения в настоящее время вправе выставить ООО «Константа» штрафные санкции. Однако суммы штрафов в указанных договорах, как правило, небольшие и составляют около 300 рублей за одно нарушение. Выслушав отчеты КСП, члены комиссии приняли информацию к сведению.