© Волжский.ру
Накануне, 23 мая, директор филиала ПАО «РусГидро» - «Волжская ГЭС» Сергей Бологов провел пресс-конференцию для журналистов региональных СМИ на тему маловодного половодья этого года. Большой общественный резонанс вызвала новость о том, что Волжская ГЭС резко снижает сбросы воды (подробнее…). Экологи, общественники и эксперты-ихтиологи забили тревогу, поскольку подобная ситуация, по их мнению, может негативно сказаться на животном и растительном мире Волго-Ахтубинской поймы.
По словам Сергея Бологова, пик половодья на Волжской ГЭС уже пройден. Несмотря на все прогнозы Росгидромета, которые были сделаны по снегозапасам в марте, фактический приток в Волгу оказался гораздо меньше. Запасы воды в снеге соответствовали среднемноголетним и специалисты ожидали более объемный паводок, но прогнозируемого «наводнения» не случилось. Приточность в водохранилища оказалась на 10% меньше, чем нижняя граница прогноза Росгидромета. Вода не прибыла в больших объемах из Куйбышевского водохранилища, которое регулирует движение воды по Волжско-Камскому каскаду.
− При фактических объемах поступления воды продлить пиковые сбросы воды в Волгу на Волжской ГЭС было невозможно, − высказал свое мнение о ситуации Сергей Бологов. – Объема воды в Куйбышевском водохранилище и притока уже нет, чтобы нам продлить сбросы при интенсивности 25 тысяч м3/с. Это объективная ситуация с точки зрения гидрологии. Нету воды! К сожалению, прогнозы не оправдались.
По информации ПАО «Русгидро», для обводнения поймы Волжская ГЭС обеспечила максимальные среднесуточные расходы воды в виде 25 тысяч м3/с в течение пяти дней с 3 по 7 мая. При этом 23 тысяч м3/с поступало из Куйбышевского водохранилища, а остальные 2 тысячи м3/с пришлось направлять из небольшого Волгоградского водохранилища.
Согласно указаниям Росводресурсов, с 22 мая Волжская ГЭС работает со среднесуточными расходами воды 5000 м3/с. Так станция будет работать до 10 июня. Половодье 2019 года завершилось. Больше сбросов воды в Волгу к летнему сезону не будет. При этом решение о поэтапном снижении сбросов до 21 мая было вызвано указанием Росводресурсов, поскольку приточность в мае оказалась ниже нормы.
Директор Волжской ГЭС пояснил журналистам, что продление максимальных сбросов воды могло привести к осушению Куйбышевского водохранилища.
− Там и так баржи на мель садятся. От берегов вода ушла очень далеко. Хотя до минимального допустимого уровня показатели не дошли, − отметил Сергей Бологов.
По мнению специалистов, дальнейшая сработка водохранилищ могла поставить под угрозу обеспечение водоснабжения для жителей, а также судоходства на Волге летом 2019 года. Но куда ушла вода, если ее запасы были в снеге?
Как поясняют специалисты ПАО «Русгидро», погодные условия сложились таким образом, что часть воды просочилась в почву, а часть испарилась. При этом ситуацию этого года гидроэнергетики не считают уникальной, поскольку подобные маловодья случались и ранее. Так, например, происходило в 1975 и 1996 годах, когда объем половодья был существенно меньше, чем в этом году. Специалисты даже усматривают в этом цикличность. При этом маловодье нынешнего периода продлится до конца 2020 года.
Что касается зимнего попуска, то, по словам гидроэнергетиков, он никак не повлиял на сложившуюся ситуацию.
− В этом году зимнего «половодья» не было. Большое зимнее «половодье» фиксировали в ноябре-декабре 2017 года, − отметили специалисты ПАО «Русгидро». − В эту зиму расходов воды, приближенным к половодным, не было, потому что не оказалось такого притока.
Отметим, что все режимы работы, связанные с попуском воды, определяет Федеральное агентство водных ресурсов на основании рекомендаций Межведомственной рабочей группы по регулированию режимов работы водохранилищ Волжско-Камского каскада (МРГ). При этом учитывается гидрологическая и водохозяйственная обстановка.
Как пояснили гидроэнергетики, попуск воды зимой осуществляется для того, чтобы избежать весеннего наводнения, а не для того, чтобы «выработать больше электроэнергии». Специалисты утверждают, что прямой взаимосвязи между объемом выработанной электроэнергии и размером полученной выручки нет, поскольку «стоимость электроэнергии формируется на рынке».
На пресс-конференции был задан вопрос касательно правил использования водных ресурсов, на которые в своих решениях опираются Росводресуры. Выяснилось, что подобные нормативные документы действуют с 1983 года. На настоящий момент разрабатываются новые версии документов. Однако пока МРГ не утвердила эти правила.
Во время беседы с журналистами гидроэнергетики подчеркнули, что МРГ является совещательным органом, состоящим из более 20 представителей разных организаций (например, Росводресурсы, Росморречфлот, Росрыболовство). В состав комиссии входит один представитель от ПАО «Русгидро». В приоритет на заседаниях межведомственной комиссии ставится вопрос обеспечения водоснабжения людей, а уже затем работу речного транспорта, рыбного хозяйства и гидроэнергетики.
В завершении пресс-конференции гидроэнергетики подвели итог, что благодаря согласованной работе Волжско-Камского каскада удалось обеспечить максимально возможный в сложившихся условиях объем обводнения Волго-Ахтубинской поймы. Некоторые специалисты высказали мнение, что ситуацию с маловодьем могло бы исправить дождливое лето. Однако говорить о каких-либо точных позитивных прогнозах на этот счет не приходится.
Добавим, что по словам специалистов, для того, чтобы нерест рыбы проходил в нормальных условиях, необходим не столько большой по объему сброс воды, сколько продолжительный, чего в этом году не случилось. При этом надежда на то, что пойму не ждет летняя засуха есть, поскольку вода от осадков могла уйти в почву и скопиться в виде подземных вод.
К сожалению, для спасения поймы от засухи региональные власти пока не придумали ничего лучше, чем проектирование строительства мини-ГЭС (подробнее…). Но поможет ли устройство новой гидроэлектростанции в том случае, если воды вновь не будет?