Ирина Тимофеева
© Волжский.ру
Во вторник, 5 марта, в Волжской гордуме состоялось заседание постоянной депутатской комиссии по образованию и культуре под председательством Татьяны Глуховой («Единая Россия»). На повестке дня стояли вопросы, касающиеся реставрации памятника Ф.Г. Логинова, а также рассмотрения обращения об установке мемориала памяти погибшим при защите населения Южной Осетии.
Первым делом депутаты рассмотрели отчет Контрольно-счетной палаты Волжского о результатах проверки финансово-хозяйственной деятельности детской музыкальной школы № 1 за 2017 год. Проверка выявила, что учреждением не исполнялись требования действующего законодательства о ведении бухгалтерского учета.
После проведенной инвентаризации в учреждении выявили излишки на сумму более 1,8 миллиона рублей, при этом вскрылась недостача на сумму около 32 тысяч рублей. В бухгалтерском учете не указывались полученные в пользование ДМШ № 1 нежилые помещения. Фактические посещения занятий были выше процента посещений по данным электронного учета услуг.
Сотрудники КСП Волжского указали на то, что шести сотрудникам учреждения была недоплачена заработная плата на общую сумму около 20 тысяч рублей. Оказалось, что не верно начислялась выплата за стаж непрерывной работы, а также компенсация на обеспечение книжной продукцией. Отметим, что в ходе проверки нарушения с недоплатами были устранены.
Затем были вновь подняты вопросы о реставрации памятника Ф.Г. Логинову, а также формировании архитектурно-художественного облика города и содержании памятников истории и культуры. Инициатором рассмотрения вопросов, направившим обращение председателю комиссии, стал координатор сообщества «Мне не все равно! Волжский» Алексей Герасимов.
Активист рассказал депутатам, что в июле 2017 года, при подготовке к празднованию Дня города, бронзовый бюст Федора Логинова, установленный на площади Строителей, был закрашен краской. Однако подобное обновление считается вандальной реставрацией среди специалистов−искусствоведов, поскольку наличие на памятнике потемнений и зеленых пятен (патины) свидетельствует о его исторической ценности и древности. В крайнем случае памятник очищают растворами кислот, но не наносят краску.
В связи с этим активисты направили обращения к городским властям, чтобы вернуть памятнику первоначальный вид и отреставрировать его заново.
− В последнем ответе специалисты Комитета благоустройства и дорожного хозяйства пообещали памятник отреставрировать. Но до этого в своих ответах они указывали, что памятник в дополнительном мероприятии по восстановлению не нуждается, − пояснил Алексей Герасимов.
На заседании заместитель председателя комитета благоустройства и дорожного хозяйства Виталий Кокшилов пояснил, что в этом году по плану реставрация памятника будет сделана до 30 июня.
Присутствующая на заседании искусствовед Ольга Малкова пояснила, что содержание памятника по правилам и его регулярный осмотр обойдутся городу несколько дороже, чем его окрашивание. В качестве предложения по решению проблемы со своей стороны она пообещала обратиться к питерским искусствоведам, чтобы узнать, каким образом происходит реставрация в северной столице.
Члены комиссии рекомендовали администрации города направить в адрес заявителя Алексея Герасимова, а также в адрес Волжской гордумы информацию о проведении мероприятий по реставрации памятника Ф.Г. Логинова.
Депутаты также рассмотрели системный вопрос о формировании архитектурно-художественного облика городского округа Волжского, а также о содержании памятников истории и культуры, памятных знаков и мемориальных сооружений.
Алексей Герасимов предложил регламентировать муниципальным нормативным актом порядок учета, содержания и ремонта памятников, которые не включены в список объектов культурного наследия. Кроме того, активист попросил передать обязанность по содержанию и ремонту памятников от КБиДХ в ведение управления культуры или управления архитектуры и градостроительства Волжского.
Кроме того, обсуждением был затронут вопрос придания городским памятникам статуса объектов регионального значения. Заместитель главы городского округа Екатерина Гиричева отметила, что придание подобного статуса влечет за собой определенные затраты из городского бюджета, поскольку из областного бюджета эти объекты не финансируются.
− Даже те памятники, которые находятся на балансе учреждений, в любом случае, будут финансироваться из бюджета города. Источник средств у всех один, − подчеркнула Екатерина Гиричева.
Члены комиссии рекомендовали администрации города в течение месяца изучить опыт регионов и направить предложение о регулировании вопроса учета, содержания, ремонта и реконструкции объектов, обладающих архитектурно-художественной ценностью на территории города. Представители администрации обещали дать ответ о создании отдельного правового акта или внесения поправок в действующие положения.
Далее члены комиссии рассмотрели обращение Владимира Туаева по вопросу установки мемориала, посвященного памяти российским военнослужащих-миротворцев, погибших при защите населения Южной Осетии от грузинской агрессии 8 августа 2008 года. Волжанин предложил установить памятник в сквере по улице Пионерской между 12 и 19 микрорайоном.
Городские общественники инициативу не поддержали. Начальник управления архитектуры и градостроительства Волжского Илья Поступаев отметил, что исторической связи между данной территорией и мемориалом нет. По информации военкомата города Волжского, погибших среди волжан в данном конфликте нет.
А председатель Совета «Клуба первостроителей» и Почетный гражданин Волжского Юрий Заболотников напомнил, что в городе и без того хватает объектов, за которыми требуется уход и присмотр. Инициатива не нашла поддержки и у общественной организации «Семьи, погибших и умерших в мирное время военнослужащих», которые заметили, что в городе уже есть два мемориала погибшим военнослужащим. В итоге, предложение Владимира Туаева получило отрицательный ответ комиссии.
В завершение заседания члены комиссии рекомендовали депутатам рассмотреть вопрос о награждении ценными подарками и грамотами работников культуры Волжского.