© Волжский.ру
В начале июля на площади Ленина на месте снесённой трибуны открыли новое пространство. Работы по благоустройству этого кусочка земли длились, с разной интенсивностью и периодичностью, ни много ни мало – 1,5 года. В итоге, результаты «превзошли» все ожидания волжан, о чем мы писали подробно в день открытия (подробнее...).
Волжский.ру направил редакционный запрос в администрацию Волжского по «истории» обустройства трибуны, а также собрал комментарии экспертов, молодежи и общественников по данному вопросу.
Как сообщили в городской мэрии в ответ на редзапрос, изначально дизайн-проект данной территории был разработан ООО «Объект». Но затем, «в ходе благоустройства были выявлены технические проблемы по реализации данного проекта, в связи с чем было принято решение о его изменении». Новый проект разработало ООО «ВолжСтрой-К».
Претворение в жизнь «гениальных» архитектурных решений обошлось бюджету в «круглую» сумму – 5,78 миллиона рублей. Работы на площади вели два подрядчика: ИП Королев Д.С. (3,35 миллиона рублей) и ООО «Квадро» (2,43 миллиона рублей). В итоге, получилось то, что получилось – сомнительная и незаконченная архитектурная композиция, с кучей откровенных ляпов и недоделок.
«На данный момент работы по благоустройству территории не приняты заказчиком и организацией, осуществляющей функции технадзора», – констатируют городские власти.
Мы также попросили выразить свое мнение по обустройству кусочка площади Ленина экспертов, молодежь и общественников. Вопрос на этот раз звучал так: «Как Вы оцените новый объект, появившийся на площади Ленина вместо трибуны?»
Александр Рожнов, председатель Общественной палаты Волжского: «Я бы хотел видеть город «в современных тонах»
– На мой взгляд, этот объект не совсем законченный – сделан только кусок проекта. Начальник управления культуры по образованию – архитектор, и мы с ней обсуждали, что тут еще доделывать, доделывать и доделывать. Каким быть объекту в окончательном виде, должна решать молодежь – это их идея, и им, в конечном счете, жить в городе дальше. Мне нравится, что молодежь принимает самое активное участие – если что-то не получилось, они сами увидят, доделают и переделают. Сама трибуна не должна быть монументальной, а, например, сборно-разборной и выполненной в соответствии со временем. Не меняя основной концепции застройки Волжского, я хотел бы видеть город, скажем так, «в современных тонах».
Михаил Сайфутдинов, директор МБУ «Волжский музейно-выставочный комплекс», дизайнер, в прошлом – завкафедрой «Дизайн городской среды» ВИСТех: «Современно, но нефункционально»
– Вещь достаточно современная. Но с точки зрения функциональности – бесполезная: перголы, которые должны создавать тень в определенное время дня, стоят так, что солнце светит вдоль них. Солнце ведь не спрашивает у проспекта Ленина, как ему светить. В целом, новая конструкция оживляет площадь, выполняет функцию начала парка. Но торжественность и монументальность окружающей среды совсем не коррелируется с перголами. Памятник Ленину, конечно, не заслонили, но он – уже не символ торжества, а элемент декора. С годами он все больше превращается в артефакт, поэтому надо целиком пересматривать взгляд на площадь. Более того, всю старую часть города надо превращать в прогулочную зону и отказываться от торжественности. Мы живем в постиндустриальном обществе, где все должно быть для людей. Что касается качества объекта – тут без комментариев: не ходил, не смотрел.
Юрий Заболотников, председатель Совета «Клуба первостроителей» Волжского: «Старая трибуна была лучше»
– Я оставил бы трибуну такой, как она была исторически. Но мнение большинства нынешних руководителей – что надо было что-то переиначить.
Молодежь города (комментарий из видеоролика, снятого молодежной администрацией Волжского в день открытия трибуны):
– Прекрасный объект, чудесный фонтан в виде книги с листающимися страницами, чудесные сидения, чудесная крыша в форме волны. Мне все нравится, только приехал, и уже обожаю этот объект!
Кстати, о «книге»: сегодня, 18 июля, фонтан-книга не только не работал, но и был разобран. Видимо «феноменальное» качество работ отразилось и на фонтане, который вышел из строя спустя две недели после начала работы.