252 волжанина «переписали» городской Устав

Волжский.ру Yandex Dzen Вконтакте Одноклассники Twitter LiveJournal Telegram

Накануне вечером в ДК «ВГС» прошли публичные слушания, на которых городской Устав претерпел очередные изменения. Вся процедура обсуждения правок не заняла и 15-ти минут.

К началу слушаний в списке зарегистрированных оказались 254 человека. Большинство «слушателей» снова оказались чиновниками администрации и работниками муниципальных предприятий и учреждений.

Отметим, последний раз Устав города менялся в марте 2016 года. Что касается сути нынешних правок, то многие из них связаны с новым порядком избрания главы города. Напомним, уже следующие выборы главы пройдут в Волжском по новой схеме – кандидата будут выбирать не волжане, а депутаты городской думы (подробнее...). Отметим также, что отдельного документа, регулирующего отбор кандидатур на должность главы города, в Волжском на сегодня нет, а точнее – разработан проект, который пока не выдержал никакой критики (подробнее...).

Поэтому на данный момент все изменения, касающиеся избрания и статуса главы города, вносятся исключительно в текст Устава. В частности, нынешние правки предлагают ограничить продолжительность работы главы города на своем посту – не более двух сроков подряд. Ряд новаций касается также назначения и освобождения от должности вице-мэров. Кроме того, новые изменения прописывают, в каких случаях губернатор может отрешить главу города от должности. Например, причиной может стать нецелевое использование целевых межбюджетных трансфертов, бюджетных кредитов и последующее бездействие главы города после установления данного факта судом. Также причиной для отрешения может стать издание главой ненормативного правового акта (о текущей деятельности или конкретных мероприятиях), которое повлекло за собой нарушение прав и свобод горожан.

Виктор Сухоруков, председатель слушаний и замглавы города

На этот раз этап прений был пропущен – озвученные правки в Устав не вызвали у собравшихся никаких возражений. В итоге, 252 волжанина проголосовали «за» предложенные изменения, 1 – «против» и 1 – воздержался.

Добавим, результаты публичных слушаний носят лишь рекомендательный характер, и окончательное решение по изменению Устава всегда остается за депутатами гордумы.

Отображение старых комментариев отключено в целях вашей и нашей безопасности.